Арбитражный суд обязал «Златоустовский машиностроительный завод» выплатить «Роскосмосу» неустойку в размере 150 миллионов рублей. Обе компании с доводами Фемиды не согласились.
Из материалов, представленных в онлайн-картотеке арбитражных дел, следует, что в мае 2015 года «Роскосмос» заключил со «Златмашем» договор. В соответствии с ним заводу предоставлены бюджетные инвестиции на реконструкцию и техническое перевооружение корпусного производства. Работы завод должен был завершить в декабре 2015 года. Но вовремя этого сделать не смог.
По контракту в случае нарушения сроков златоустовское предприятие должно уплатить неустойку в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центробанка. Учитывая общую сумму сделки в 831 миллион рублей, ее размер составил 185,8 миллиона рублей по состоянию на 14 июля 2018-го. Именно эту сумму потребовал через Арбитражный суд города Москвы истец.
На момент подачи заявления работы выполнены не были. Однако в последующем реконструкция производственных площадей была завершена, и их ввели в эксплуатацию.
— Из представленных в суд доказательств следует, что причины, по которым АО «Златмаш» нарушило сроки выполнения работ по реконструкции объекта, являются уважительными. Сам по себе факт несвоевременного ввода объекта в эксплуатацию не привел к возникновению каких-либо негативных последствий для истца в виде возникновения у него действительного ущерба. Доказательств обратного истцом в суд представлено не было, — говорится в решении Арбитража.
Суд принял во внимание эти обстоятельства, а также довод ответчика о необходимости снижения неустойки, взыскав со «Златмаша» 154,8 миллиона рублей и сумму, накопившуюся с момента обращения в суд и до фактического исполнения обязательства. Также завод должен выплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 тысяч рублей.
В минувшую среду, 15 мая, «Роскосмос» обжаловал решение суда. По информации источников «Златоустовского рабочего», госкорпорацию не устроила сумма, назначенная Арбитражем к выплате, сторона требует возмещения неустойки в полном объеме.
В свою очередь златоустовское предприятие 20 мая подало апелляционную жалобу на решение московского суда. Редакция «ЗР» направила в пресс-службу «Златмаша» запрос с просьбой прокомментировать ситуацию, но на момент подготовки материала получить ответа не удалось.
Фото Фото Захара Шадрина
