Итоги проверки областной Контрольно-счетной палаты, проведенной в весенне-летний период 2019 года, вызвали неоднозначную реакцию народных избранников. Окончательные решения впереди.
Как отметила на заседании комиссии по бюджету, финансовой и налоговой политике ее председатель Раиса Истомина, нарушений и замечаний указано много. Народные избранники предоставили слово руководителям главных распорядителей бюджетных средств, допустившим нарушения, отраженные в Представлении Контрольно-счетной палаты Челябинской области: руководителям комитета по управлению имуществом, управления физкультуры и спорта, управления соцзащиты, управления образования и молодежной политики, МКУ «УЖКХ ЗГО». Выслушав их, парламентарии высказали свое мнение относительно ряда замечаний в акте проверки КСП.
Много вопросов вызвал анализ состояния объектов незавершенного строительства за период с 1996 года по май 2019-го. Очевидно, что не был взят во внимание тот факт, что начало сооружения некоторых долгостроев, а впоследствии «незавершенок», датируется 1996 годом. И только сейчас, в рамках проверки, у областной Контрольно-счетной палаты возникли претензии.
Также депутаты обратили внимание на вопрос, касающийся субсидирования работы муниципального транспорта. Если сравнивать с Челябинском, то наш город выделил транспортникам в виде субсидий 97 миллионов рублей, тогда как в областном центре эта цифра на порядок выше и равна 500 миллионам. Несмотря на это, в выводах Контрольно-счетной палаты значится «необоснованное использование денежных средств». Депутаты считают, что трамвай без городских субсидий перестанет существовать, ведь цены на электроэнергию растут, а пассажиры просто не смогут оплачивать проезд по более высокому тарифу. Председатель комиссии по бюджету, финансовой и налоговой политике отметила, что каждый рубль, потраченный на трамвайный парк, подтвержден, и у членов профильной комиссии к транспортникам не возникало вопросов.
— В любом случае, — отметила Раиса Истомина, — работа по проверке Златоустовского городского округа Контрольно-счетной палатой была проведена не зря. Для кого-то это будет большим уроком, а депутаты возьмут на заметку и в проработку нарушения. В период, когда будет представлен отчет по исполнению бюджета за 2019 год и рассматриваться проект бюджета на 2020 год и плановый период 2021—2022 годов, представители депутатского корпуса более тщательно изучат направления использования городского бюджета и муниципальной собственности.
Реакция на выступления главных распорядителей бюджетных средств не у всех депутатов была однозначной. Некоторые «горячие головы» предложили представителям депутатского корпуса по выявленным Контрольно-счетной палатой нарушениям обратиться в правоохранительные органы, но данная процедура не входит в полномочия местных парламентариев. На ближайшем заседании профильной комиссии отдельные моменты Представления Контрольно-счетной палаты рассмотрят еще раз, тогда и будет принято окончательное решение.
